多疑。

多疑?

多疑?

女人不要太多疑，男人就不会在小事上骗你：
男人不要在小事上骟女人，女人也不会胡乱猜疑。
女人最痛恨的事情之一，就是男人骗她。
特别是连小事都要骗她。

女人的推理是这样的：如果一个男人连微不足道的小事会骗她，大事一定更会瞒她，有外遇的话，全世界最后一个知道的就是她。
如果男人连小事也都让她明白清楚，她就不认为他会在大事上骗她。

男人可不这么想。

他的逻辑如此这般：连小事都瞒她，是不想让她操心，她一操心就念个没完没了，把小气球吹成个大飞船，我还是不要一五一十告诉她好了'。只要大原则没有违反，你管我1达到目的呢？
小小的善意欺骗，对男人来说是不伤大雅。

小骟局引来大猜疑

很多夫妻和情人就常为了「骗」的定义争吵：
她问他有没有洗澡，他说洗过了 ，她凑过鼻子去闻，分明没有肥皂味，连这种日常小事都要骗她，使她大大光火，他再讥笑她小题大作，于是两军交战、炮火隆隆不可收拾。

上班吋间，她打电话来问他在哪里？他随口说，在某某路的某家店谈业务；她过两天绕过那条路吋，从头到尾巡了一遍，根本没看到那家店，她就怀疑他一定跟别的女人约会，不然，为什么要骗她？
他也很冤枉，他只是想让她放心，不想告诉她，他和朋友在某家咖啡厅里头打屁聊天，不然她又要追根究柢的问：谁跟你在一起？你们在讲什么啊？没想到不周到的小骗局反而引来她的大大猜疑。

爱情中最理性的逻辑

我认识一对夫妻，丈夫要买二手车，太太也同意了，但太太怕先生思虑不周会被骗，于是加了个附加条件：请你那个在车厂做过事的表姑丈陪你去买吧！先生点头称是，也把车子牵回来了。过几天，太太做了一个「确认」动作，打电话给表姑丈，发现表姑丈根本是一头雾水！
本来想隐忍不发的，但是当这辆二手车不识相的在路上抛锚时，太太就忍不住翻脸了，大声斥责先生狼心狗肺，连小事也要骗她！先生一气之下，在车子发动后，将太太丢在路边。于是战火燎原，婚姻险些不保。

男人的小敷衍伤害了女人的安全感，然后，女人的小发难伤害了男人的自尊心，这几乎成为男女吵架的公式。，
这个「鸡生蛋、蛋生鸡」的问题是很容易理清楚的：女人不要太多疑，男人就不会在小事上骗你，男人不要在小事上骗女人，女人也不会胡乱猜疑。

（曾 经有位男生为了他的女朋友考试落地，让出题者阅读她的“日记”后，得来的是吵架,”分手“。当然也许这位男生多事，也许不知如何安慰他的女朋友，所 以。。。。。听说这位男生因此事而后悔得痛哭了三天三夜，72小时，4320分钟，259200秒。目前不知还是曾经沧海难为水，或已另有春天。p/s: 又“听闻”目前已经第三春了。）

信任原来是双方面的。只要有爱，就得耐心明白彼此对信任的定义，这才是爱情中最理性的逻辑。

get it from kskhaw's blog.

thanks for reading.
Xoxo.